撤销判决书的条件有哪些要求

联系方式

当你拿到一份法院的判决书，心里却觉得不对劲，这判决好像有问题——那该怎么办呢？这时候，很多人会想到“撤销判决书”这个途径。但说实话，撤销判决可不是随随便便就能申请的，法律对此设定了明确且严格的条件要求。今天，我们就来好好聊聊，到底要满足哪些要求，才有可能推动一份已经生效的判决书被撤销。

首先，我们得有个基本概念：判决书一旦生效，就具有了强制执行力，这就是我们常说的“既判力”。法律之所以设置撤销程序，比如通过上诉、再审或者申请撤销仲裁裁决等途径，根本目的在于纠正那些确实存在错误的判决，从而保障司法公正，而不是给当事人提供一个随意反悔、挑战司法权威的通道。所以，所有的“要求”都围绕着证明“原判决存在法律认可的瑕疵”这一点展开。

一、核心条件：法定的撤销理由有哪些？

想要撤销一份判决，你提出的理由不能仅仅是“我觉得不公平”，而必须是法定的、具体的情形。根据我国民事诉讼法的规定及相关实践，这些理由可以归纳为几个主要方面：

1. 在事实认定上出了根本性问题。

判决的基础是事实。如果认定事实的主要证据出了问题，那判决就如同建在沙滩上的城堡。这主要包括两种情况：一是证据不足，也就是说，判决所认定的事实缺乏必要的、充分的证据来支撑，有点“空口无凭”的意思；二是证据是伪造的或者对方当事人隐瞒了足以影响判决的关键证据。举个例子，假如一份借款合同纠纷的判决，主要依据是一张欠条，但后来经鉴定这张欠条是伪造的，那么原判决认定“借款事实成立”的基础就崩塌了，这显然构成了强有力的撤销理由。简单想，法官是依据提交到法庭的材料来断案的，如果这些材料本身是“假”的或者不完整，结论自然可能出错。

2. 法律适用上发生了明显错误。

这就是我们说的“用错法条”或者“理解错了法条”。法官在作出判决时，必须正确理解和适用法律。如果适用的法律与案件性质根本不符，或者对法律条文的解释违背了立法本意，导致判决结果错误，那就可以作为申请撤销的理由。比如，本该适用《民法典》中关于侵权责任的规定，却错误地引用了合同编的条款，这种“张冠李戴”就可能成为突破口。

3. 审判程序存在严重违法，而且可能影响到了案件的正确判决。

程序正义是实体正义的保障。有些程序违法是致命的，直接动摇判决的合法性。常见的情形包括：

*审判组织的组成不合法。比如，按规定应该组成合议庭审理的案件，却由法官一人独任审理了；或者，依法应当回避的审判人员没有回避。试想，如果审理案件的法官是对方当事人的近亲属，他即使努力保持公正，也难免让人对其中立性产生合理怀疑，这种情况下作出的判决，公正性自然大打折扣。

*无诉讼行为能力人（比如精神病人、未成年人）没有由法定代理人代为诉讼。这等于剥夺了这部分当事人参与诉讼、维护自身权益的基本能力，程序上存在重大缺陷。

*未经合法传唤，就作出了缺席判决。法院必须依法通知当事人到庭，给予其陈述和辩论的机会。如果根本没通知到当事人，或者通知方式不合法，就直接按对方主张判了，那等于是“偷袭”，严重侵犯了当事人的诉讼权利。

*剥夺了当事人的辩论权利。法庭辩论是诉讼的核心环节之一，如果法官无理打断、制止当事人正当的辩论，也可能构成程序违法。

这里要特别强调，程序违法并不必然导致判决被撤销，通常还需要论证这种违法行为“可能影响案件正确判决”。但如果违法情形非常严重，比如该回避的没回避，那几乎可以直接推定会影响公正。

4. 审判人员在这个案件审理过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。

这个理由最容易理解，也最严重。如果法官本人为了私利，歪曲事实、曲解法律，那么他作出的判决从根源上就是污染的，毫无公正性可言。当然，提出这个理由需要强有力的证据，比如生效的刑事判决书或者纪律处分决定，来证明法官确实存在上述违法行为。

为了方便大家理解和对比，我将上述主要的实体与程序方面的法定理由梳理如下表：

二、除了理由，还有哪些必须满足的“硬性要求”？

找到了法定理由，只是迈出了第一步。法律还设置了一些必须遵守的“硬门槛”：

1. 必须在法定期限内提出。

法律不保护“权利上的睡眠者”。对于上诉，通常判决书送达后15天内、裁定书送达后10天内要提出。对于再审申请，一般应在判决、裁定生效后六个月内提出（有特殊情形的可不受此限）。错过了这个期限，即使理由再充分，法院也不会受理，生效判决就将尘埃落定。所以，时间意识至关重要。

2. 必须向有管辖权的法院提出。

不是随便哪个法院都能受理你的撤销申请。通常，上诉要向上一级法院提出；再审申请一般向作出生效判决的法院的上一级法院提出，但当事人一方人数众多或双方都是公民的案件，也可以向原审法院申请。走错了门，也会被驳回。

3. 必须有明确的请求和事实、理由。

你的申请书中不能只说“判决不公”，而要明确写清楚：请求撤销哪一份判决（案号、作出法院、时间），依据的是上文中提到的哪一项或哪几项法定理由，并且要附上能够证明这些理由的证据材料。空口无凭，法律只认证据。

4. 申请主体必须适格。

通常，只有案件当事人（原告、被告、有独立请求权的第三人等）及其法定代理人，或者法律规定的其他利害关系人，才有权提出撤销申请。案外人一般不能直接申请撤销与他无关的判决。

三、实务中的几点“冷思考”

谈完这些条文上的要求，我想再补充几点实务中需要冷静看待的地方，或者说，是一些“潜台词”。

首先，证明责任在你。“谁主张，谁举证”是基本原则。你觉得证据是伪造的，那你就得想办法去申请鉴定；你觉得法官该回避没回避，你得拿出他们之间存在利害关系的证据。启动撤销程序，尤其是再审，对证据的要求非常高，举证不能就意味着失败。

其次，“可能影响公正判决”是道坎。特别是对于程序违法，法院会审查这个程序瑕疵是否严重到足以影响最终的判决结果。一些细微的、技术性的程序问题，可能不足以推翻整个判决。这需要专业的法律论证。

再者，撤销不等于改判。撤销原判决后，案件可能会被发回原审法院重审，也可能由上级法院直接改判。结果不必然对你有利，重审可能会维持原结果，甚至因为新证据出现而对你不利。这是一个需要权衡的法律策略。

最后，也是最重要的，专业的事交给专业的人。撤销判决的申请，法律性强、程序复杂、举证难度大。自己摸索很容易踩坑，错过时机或遗漏关键点。强烈建议在决定走这条路时，咨询甚至委托专业的律师。他们能更准确地判断你的理由是否属于法定情形，证据是否扎实，并帮你准备符合规范的法律文书，制定有效的诉讼策略。

总的来说，撤销判决书是一条严肃而艰难的法律救济途径。它的条件要求可以概括为：理由要法定、证据要扎实、程序要合规、时效要遵守。它像一把手术刀，旨在精准切除司法肌体上错误的“病变组织”，而不是一把可以随意挥舞的斧头。当你面临一份可能错误的判决时，希望这篇文章能帮你理清思路，明白前方有哪些要求和关卡，从而更理性、更有效地运用法律武器来维护自己的合法权益。法律的道路虽然严谨甚至苛刻，但它终究是为追求公平正义而铺设的。

河南信修修信用管理有限公司版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！