原告视角：如何申请撤销失信人名单及应对法院起诉

联系方式

哎，说到“失信被执行人名单”，也就是咱们常说的“失信黑名单”，很多人可能第一反应觉得这是被告、被执行人那边才需要操心的事。但实际情况是，作为原告——也就是申请执行人——有时候也会主动需要去考虑“撤销”这个名单。这听起来有点绕，是不是？比如，你和被告达成了和解，钱还了一部分或者有了新的还款计划，你作为原告可能就想帮他解除限制，方便他后续挣钱还债；又或者，当初申请纳入名单时情况紧急，现在时过境迁，有了新的考量。那么，当原告想要撤销已申请的失信人名单，或者案件被法院起诉、进入更复杂阶段时，到底该怎么办呢？今天，咱们就掰开揉碎了，从原告的角度，把这事儿聊透。

一、 核心前提：什么情况下原告会考虑撤销失信名单？

首先得明确一点，将被执行人纳入失信名单，是法律赋予申请执行人（即原告）的一项重要权利，目的是施加信用惩戒，敦促“老赖”履行义务。所以，主动申请撤销，通常不是“撤销”自己的权利，而是向法院申请删除或纠正针对特定被执行人的失信信息。这背后，往往是基于以下几种现实的考量：

1.达成执行和解并（部分）履行：这是最常见的情形。你和被执行人坐下来谈了，他态度诚恳，拿出了可行的还款方案，并且已经支付了首期款或者提供了足额担保。为了表示诚意，推动和解协议顺利执行，你可能会同意向法院申请暂时或永久解除对他的失信惩戒。毕竟，限制得太死，他没法正常经营或工作，反而可能影响后续还款能力。

2.被执行人已履行全部义务：这是最理想的结果。欠款连本带息都还清了，执行费用也交了，案件真正了结。此时，删除失信信息是法定的程序，法院应当在三个工作日内删除。作为原告，你需要配合确认债务已清偿。

3.发现纳入失信名单的条件可能不成立：事后回顾，或许发现被执行人当时可能确实没有履行能力，不属于“有履行能力而拒不履行”的情形。或者，纳入名单的程序存在瑕疵。为了公平起见，原告也可能同意或主动提出纠正。

4.基于长远利益或关系修复的考量：特别是双方之前有商业合作或特殊关系，原告可能希望“网开一面”，为未来的关系留有余地。

思考一下：你属于以上哪种情况？明确动机，是采取所有后续步骤的起点。

二、 原告申请撤销失信名单的具体操作流程

好了，既然决定要申请撤销，那具体该怎么操作呢？别急，咱们一步步来。整个流程可以概括为：“沟通确认 → 准备文书 → 提交法院 → 跟进反馈”。

第一步：与被申请人（被执行人）沟通并确认事实

这是最关键的一步，一切操作的基础必须是事实清晰、意愿明确。

*确认债务状态：他到底还清了没？还是只是达成了和解协议？协议履行到了哪一步？务必拿到书面凭证，比如银行的到账记录、收条、或者双方签字盖章的《执行和解协议》。

*明确双方意愿：是你单方面想撤销，还是双方都同意？最好能有被执行人的书面说明或同意函，表明其已知晓并同意你方向法院申请撤销失信信息。这能避免后续产生误会。

第二步：准备核心法律文书——《撤销失信被执行人名单申请书》（原告申请版）

这是递给法院的正式文件，必须严谨、规范。它的核心目的是向执行法院明确表达你的申请：请求法院依法删除对被执行人XXX的失信信息。这里给出一份从原告角度撰写的申请书核心要素模板，你可以根据自己的实际情况填充：

注意：网上能找到的模板多是被执行人自己申请的版本，原告在引用时一定要调整立场和表述重点，核心是“申请执行人确认义务已履行或情况已变化，故请求法院删除信息”。

第三步：向执行法院提交申请

准备好申请书和全套证据材料后，通过以下方式提交给负责你原案件执行的法官或执行局：

1.直接送达：前往执行法院的诉讼服务中心或执行局窗口递交。

2.邮寄送达：通过EMS等可查询的邮寄方式寄给执行法官。

3.注意事项：保留好所有提交凭证，如送达回证、邮寄单号等。最好能提前通过电话与书记员或法官助理沟通，确认提交材料和流程。

第四步：配合法院审查并等待结果

法院收到你的申请后，会进行审查：

*审查重点：核实你所陈述的履行事实或和解情况是否真实，材料是否齐全。

*审查时间：法律规定了在符合条件的情况下，法院应在三个工作日内删除失信信息。但实际中，审查过程可能需要一些时间，请保持耐心。

*结果反馈：法院审查后，会做出决定。如果符合规定，会将被执行人的失信信息从名单库中删除。你可以通过“中国执行信息公开网”查询结果。

三、 如果案件被法院起诉了（或进入其他程序），怎么办？

有时候，事情没那么简单。在你考虑申请撤销失信名单的同时，或者在此之前，案件可能因为其他原因被法院立案审理（比如被执行人对执行行为提出异议之诉），或者执行程序发生了变化（如裁定终结本次执行程序）。这时该怎么办？

核心原则：区分程序，并行处理，主动沟通。

1.区分“执行程序”与“诉讼程序”：

*撤销失信名单申请，本质上属于“执行实施”环节的事项。它通常由执行法官负责处理。

*法院新立的“诉讼”（如异议之诉），则属于“审判”环节，由审判法官负责。

*这意味着，两个程序可以同时进行。你向执行法官提交撤销申请的同时，仍需应对审判庭的诉讼。不要因为有了新诉讼，就搁置了撤销申请。

2.主动向法官说明情况：

*向执行法官说明：在提交撤销申请时，如果知道另有相关诉讼正在进行，可以在《申请书》的“事实与理由”部分末尾或另附说明，简要提及，并表达“本案执行环节的和解与履行情况，与另案诉讼可分别审查处理”的态度。

*向审判法官说明：在诉讼中，如果涉及是否应纳入失信名单的争议，你可以将已经达成的和解协议、履行凭证作为证据提交，向审判法官说明双方在执行阶段的关系已趋缓和，债务正在解决中。这有时可能影响审判法官对案件整体情况的判断。

3.关注“终结本次执行程序”的影响：

*如果法院因为被执行人确无财产可供执行，而裁定“终结本次执行程序”，这本身也是一种结案方式。在这种情况下，申请撤销失信名单依然有必要，但法律后果略有不同。

*根据规定，即使终结本次执行程序，如果符合条件（如通过网络查控系统多次查询未发现财产），法院也应当删除失信信息。但是，需要注意的是，终结本次执行后，对被执行人的“限制消费令”很可能仍然有效。所以，撤销失信名单不等于完全恢复所有信用，限制高消费等措施可能单独存在。

四、 给原告的几点终极建议

说了这么多流程和细节，最后给大家几点掏心窝子的建议：

*把“撤销”当作一种“谈判工具”和“履约激励”。在和解谈判中，同意申请撤销失信名单，可以作为一个重要的交换条件或诚意体现，促使被执行人更积极地履行协议。

*文书事实部分务必扎实，证据必须过硬。法院审查的是法律事实，而法律事实靠证据支撑。流水、协议、收条，一样都不能少。

*保持与法院的顺畅沟通。无论是执行法官还是审判法官，主动、清晰地说明你的意图和案件进展，能有效减少误解，提高效率。

*理解法律程序的独立性。撤销失信名单、应对新的诉讼、执行和解，这些可能是交织在一起的线，但法律上常常是分开处理的程序。理清头绪，逐一应对，不要混为一谈。

总而言之，作为原告，申请撤销失信被执行人名单，绝非是对自己权利的否定，而是在新的情况下，为了更好实现债权或基于更全面考量而采取的主动法律行动。它需要你具备清晰的事实把握、规范的法律文书写作能力以及与各方的有效沟通能力。希望这篇文章，能为你照亮这条略显小众但有时又十分必要的法律路径。

河南信修修信用管理有限公司版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！